ABOGACIA Y PODER

• Acerca de la Libertad de Expresión en el ejercicio de la profesión y la censura desde el Poder
• Existe una especie de censura, disfrazada por supuesto ya que vivimos en paìs "democràtico", que se ejerce desde diferentes ambitos del poder cuando alguien tiene una opiniòn crìtica y la expresa.-
• Y me refiero muy especialmente cuando las vìctimas son los Abogados y el Periodismo.-
• No cabe duda alguna que se vulneran principios republicanos y constitucionales que hacen a la libertad de opinión y de expresión en el ejercicio del Periodismo y de la Abogacía libre e independiente.-
• Se promete defender la Democracia y la Constitución, cuando en la realidad se la ignora y desprecia.-
• Se usa la República (entendiéndose por tal definición el sistema de gobierno de división de Poderes, y el respeto por las garantías y derechos individuales) como un mero artilugio para asumir el Poder, y de tal modo hacer y deshacer a su antojo.-
• El Poder es el medio usado para subordinar el Bien Comùn de la Comunidad a los intereses particulares del que lo ejerce, y sus cortesanos alcahuetes.-
• El Abogado es garante del acceso efectivo a la jurisdicción idónea, imparcial e independiente.-
• Para hacer efectiva esa garantía, ningún Abogado podrá ser amenazado con sanciones penales, civiles, administrativas, económicas o de otro tipo cuando denuncia la irresponsabilidad, la ineficiencia, la ineptitud y la corrupción de ciertos funcionarios y magistrados judiciales.-
• Debe el Abogado gozar de inmunidad civil y penal por las declaraciones realizadas en sus escritos o presentación orales en ejercicio de su profesión.-
• Las Asociaciones o Colegios de Abogados tienen como función, entre otras, velar por el respeto a estas Libertades, y proteger a sus miembros de las persecuciones y restricciones o injerencias indebidas.-
• Y ello debe ser así, porque somos los Abogados, además, Ciudadanos que cumplimos una función social y política.-
• Claro, cuando me refiero a la Política, lo hago en el mas puro sentido de la palabra, dejando de lado la politiquería que se practica en la actualidad y que la vemos reflejada en los “acomodos”, negociados, “aprietes”, etc.-
• Los Abogados, entonces, tenemos todo el Derecho y el Deber de criticar y denunciar a los Jueces y Magistrados que, velada o manifiestamente, no son imparciales e independientes, sin perjuicio también de denunciar la irresponsabilidad, la ineficiencia y la ineptitud en el ejercicio de la Magistratura.-
• Y esta bien que sea así por el bien de la República y el Interés de la Comunidad.-
• Nadie puede sentirse agraviado o injuriado por el ejercicio de tales facultades.-
• Cuando ello ocurre, es habitual que los Magistrados, en el caso del Poder Judicial, proceden a sancionar a los Letrados y/o los denuncian ante los Colegios de Abogados para que se les inicie un proceso ante el Tribunal de Disciplina con la finalidad de “disciplinar” la Libertad de Opinión y de Expresión bajo la excusa o el pretexto de que el Abogado ha atacado la Majestuosidad de la Justicia, el decoro del Magistrado, o ha actuado en forma “desmesurada”, entre otras expresiones vacías de contenido real.-
• Y he aquí, que cuando los Jueces tienen vinculos o cierto grado de “afinidad” con los Colegios, a los Abogados se los enjuician.-
• Y eso no està bien, dado que el silencio y la persecución son síntomas de totalitarismo y/o de dictaduras.-
• Conclusión: la Prensa y la Abogacía cuando se ejercen en forma libre e independiente, en pro del interés pùblico y con móviles legìtimos, son herramientas fundamentales en una Sociedad democrática.-
• Hacen a la esencia de la Repùblica y deben ser protegidos de la censura manifiesta o disfrazada que se ejerce desde el Poder y sus acólitos, por no decir alcahuetes.-

• 
  

• EL PIRATA ROBY