Tengo 51 años, soy Abogado, y a esta altura de mi vida no soporto más que me quieran “vender pescado podrido”.-
Por estos motivos, hoy me toca “atender” a una persona que intenta engañar a la Sociedad Argentina y a los Sres. Senadores de la Nación, con conceptos e ideas que esconden la discriminación que se ejerce hace años en algunos barrios cerrados y countries de Pilar, Provincia de Buenos Aires, República Argentina.-
¡Allá vamos!
Escribana Marìa Cecilia Pratesi
Integrante de la Comisión Jurídica de la
Federación Argentina de Clubes de Campo
(¿Vive también en “Los Lagartos” como el “Juez” Juan Carlos Pratesi?)
“Tenemos información y algún testimonio respecto de alguna discriminación encubierta que existirìa en algunos countries o barrios cerrados de la zona norte del gran Buenos Aires” (Sr. Jorge Kirszenbaum, presidente de la DAIA).-
“ Se que hay clubes donde no se admiten judìos. Es lamentable porque son resabios de racismo que todavía existen” (Sr. Enrique Abatí, Vicepresidente de la Càmara de Propietarios de la Repùblica Argentina).-
“En nuestro distrito, las clases privilegiadas, los barrios cerrados y la dirigencia han demostrado signos claros de rechazo a los judìos, lo que nos avergüenza como sociedad plural y democrática. Me preocupa el tema de la discriminación. En Pilar hay muchos grupos de ultraderecha católica, con una ideología determinada, que rechazan a personas con otros modos de pensamiento” (Padre Luis Guzmán, Sacerdote y Presidente de la Casa de Derechos Humanos de Pilar, Pcia. de Bs.As.).-
“La línea entre derecho de admisión y discriminación es imperceptible. La conformación de tribunales de disciplina o comisiones que intervengan sobre los derechos para ingresar a un country es anticonstitucional. Sus normas estrictas violan el principio de igualdad ante la ley. Estos emprendimientos tienen mecanismos de discriminación encubiertos que tratan de institucionalizar” (Sr. Alvaro Fontana, Vicepresidente de la ONG “Discriminación”).-
"La igualdad no tiene que ver exclusivamente con el número de miembros que alcanzan la norma, sino con los criterios clasificatorios empleados para la selección de esos miembros como incluidos o no en la clase en cuestión." (Leonardi de Herbón Hebe. El principio de la igualdad. ED, 149-773).
De chico escuché decir que la República Argentina era y es un crisol de razas.-
Los sabios constituyentes de 1853 reflejaron tal pensamiento en el Prámbulo al dejar para las generaciones futuras una Constitución que rigiera .....“para todos los Hombres del Mundo que quieran habitar en el suelo Argentino”.-
Sin embargo, a mas de 150 años de aquel momento histórico y fundacional, parece que algunos no han leído todavía la Constitución Nacional.-
Se argumenta y se intenta justificar la discriminación (léase “bolilla negra” o derecho de admisión) en los countries con argumentos propios del siglo 16, como lo ha hecho la Escribana Maria Cecilia Pratesi, integrante de la Comisión Jurídica de la Federación Argentina de Clubes de Campo, en el artículo titulado ”Reglas para la convivencia” y publicado en el diario La Naciòn, el 10-10-1998.-
Ella habla acerca de la conveniencia de imponer ciertas “reglas” a fin de prevenir y limitar “diferencias en la convivencia”.-
La “regla” es la “bolilla negra”.-
¿A que “diferencias en la convivencia” se refiere la escribana?
¿Diferencias de nacionalidad, de religión, de color de piel, de status social, educativo, económico, etc.?
Dice la distinguida escribana que dichas pautas, que la comunidad asume para su identificación, deben exteriorarse para saber si también “son compartidas por el interesado en ingresar”.-
Esto constituye simplemente una hipocresía y una falsedad.-
En efecto, en la realidad de los hechos (si no me creen vayan a cualquier inmobiliaria de la zona e intenten alquilar o comprar una propiedad en Los Lagartos, por ejemplo) a ningún aspirante ajeno al country se le informa cual es el “estilo de vida” que se intenta proteger.-
Jamás le van a decir a nadie y menos aún por escrito que no aceptan personas de x religión o nacionalidad, por ejemplo.-
Los conceptos de la escribana Pratesi constituyen un doble discurso: en su artículo y en el proyecto de ley se dice una cosa, pero en la pràctica de los últimos años se hace otra.-
Creo personalmente que toda forma de discriminación es nada mas y nada menos que un ataque a la Dignidad Humana, una vergüenza, un atropello y una falta de respeto.-
Sin embargo, la “bolilla negra” que defiende la escribana Pratesi, existe hace muchos años.-
Yo pasé por ella cuando ingresé a Los Lagartos.-
¿No saben como funciona?
¡Es maravilloso!
Les cuento: 4 o 5 tipos en una mesa de Directorio me interrogaron sobre todo tipo de datos, los que luego fueron transcriptos a una planilla –con foto carnet incluída- y expuesta públicamente en una vitrina del House del country (lugar y fecha de nacimiento, estudios cursados, establecimientos educativos, profesión y lugar de trabajo, cuentas corrientes y bancos con que operaba, nombres y apellidos del grupo familiar, deportes y religión que practicaba, nombres, edades y colegios a los que concurrìan mis hijos, etc.).-
Esta planilla estaba a la vista de todo el mundo: empleados, obreros, proveedores, socios, amigos, invitados, etc., configurando claramente un ataque directo al Derecho a la intimidad.-
En los papeles, claro, la “bolilla negra” no existe: no hay Comisión de Admisión ni respuesta negativa por escrito.-
Todo se oculta, todo se tapa.-
Lógico, nadie va a ser tan tonto de poner en un papel que no se acepta a una persona por ser judío, cabecita negra, “grasa”, chino, paraguayo, boliviano, coreano, etc.-
¿Se trata de crear un Club de Amigos inocentes, castos y puros?
¿Se trata de legalizar la “raza superior”?
¿Se trata de mantener el “estilo de vida country”?
Pero lo que se logra es nada más y nada menos que atacar la Dignidad Humana y la Igualdad ante la Ley.-
Sra. Escribana Pratesi: no mienta más a la Sociedad Argentina.-
Sepa Ud. que algunos no somos tontos.-
EL PIRATA ROBY
Hacé clic para suscribirte a ayuda_a_padres
